以下是 STJ 为设备提供的当前解释的确切术

shahadat234

果配偶在传统分居制度下结婚，并与死者拥有共同财产，后代与未亡配偶之间是否会出现继承竞争？ 想象一下，一对夫妇通过婚前协议，采用资产全部或绝对分离的制度（《刑法》第 1,687 条和 1,688 条）。如果妻子获得一项资产，它将是私有的，并且不会有佃农。因此，妻子去世后，丈夫将与死者的后代竞争继承权。 在这种制度下，由于双方在婚前协议中表达的意愿，不会有共同资产（即佃农）。然而，没有什么可以阻止配偶决定购买公寓资产，即每人出一部分钱。 如果死亡，配偶会与后代争夺死者50%的财产吗？根据民法典文本，答案是肯定的。在传统的分离制度下，将会存在竞争。

然而，从目的论的解释来看，丧偶配偶尽管不是佃农，但拥有公寓下50%的财产，因此他不会与他的后代争夺另外50%的财产。比例合法性得到满足：如果配偶已经拥有50%的资产，就没有必要谈论竞争。 这里再次是 STJ 为设备提供的当前解释的确切 香港电话号码表 电报号码数据[/url] 术语。这也是芝诺·维罗索（Zeno Veloso）在他令人愉快的图书馆中口头表达的观点。我们得出的两个结论完全遵循 Beviláqua 的教义：法典的制定并不是为了“以与最初时刻相同的外观、直立、不动的方式永存自身”。



[1]最大的挫折是南希·安德里吉部长在特别上诉 992.749/MS 中提出的反法律解释，并由 STJ 第三小组通过。Caixa 不能拒绝转账 FGTS 来支付赡养费 乔马尔·马：  宣传办事处家庭公共事工 联邦经济储蓄银行 (Caixa Econômica Federal) 作为遣散费赔偿基金 (FGTS) 的管理者这一事实并不妨碍州法院决定账户中金额的去向。毕竟，Caixa 并不拥有存入 FGTS 账户的资金，而只是感兴趣的第三方。在此基础上，南里奥格兰德州法院第八民事庭对取消转移FGTS以清偿赡养费债务的命令的决定进行了改革。现在，Caixa 必须推动将这些款项立即转入司法账户，否则将受到不服从罪的处罚。 正如上诉中所述，针对父亲的诉讼于 2013 年通过个人胁迫仪式提起。