航空公司因阻止乘客运输活鱼而受到谴责

sakil601

位于马拉尼昂州的圣路易斯第六特别民事和消费者关系法院命令 Azul Linhas Aéreas 向一名在公司航班上被阻止携带装有活鱼的手提行李的乘客赔偿 5,000 雷亚尔。 再生产 法院强调活鱼运输不存在法律障碍 在此过程中，乘客告知他已在巴乌鲁（SP）登机前往首府马拉尼昂州。然而，在其中一次转机过程中，他因运输鱼而被迫下机。后来，他最终被重新安排到另一趟航班，据他说，这导致了他的行程延误。他感到不安，请求法院赔偿精神损失。 Azul 对这一请求提出异议，声称根据国家民航局 (Anac) 的说法，活体动物的运输取决于公司的事先授权，在支付特定费用后，并且仅限于一种动物——狗和猫——每位乘客。

此外，他表示，由于飞机进行紧急维修，该航班不得不取消。基于这些理由，他否认有违法行为，并请求驳回请求。 在审理此案时，法院强调，事实上，动物运输必须遵守其自己的合同制度和调度程序。另一方面，它认为该公司“拒 美国电话号码表 绝相关许可，干涉了消费者携带其收集的鱼自由旅行的权利，因为这些鱼很小，绝不会危及或损害飞行和其他乘客”。 对于Anac提到的狗和猫，他表示，这些数据只是说明性的，并非详尽无遗，因为还有一些家养动物不限于所提到的物种。 “在这方面应该指出的是，鱼类在国家领土内自由流动不存在任何法律障碍，当然，前提是鱼类主人在旅途中提供保护鱼类生命和住宿的基本护理，这就是被告提出的拒绝授权的理由，表明了她处理此案的诚意”，他指出。



该禁令仅在次年被判决推翻。 与此同时，ANTT 试图阻止 Buser 在乘客目的地不一致且预先确定的情况下包机。第一地区联邦地区法院甚至禁止该应用程序在米纳斯吉拉斯州运营，但公交车流通随后被释放。 去年年底，米纳斯吉拉斯州立法议会批准了一项限制该州客运包租的法律。该规定被州长罗梅乌·泽马（Novo）否决，但该否决于 11 月被州代表推翻。 米纳斯吉拉斯州服务联合会 (Feserv-MG) 通过直接向州法院提出违宪诉讼来质疑法律。作者声称，该规则将阻止通过共享包机提供中介服务的新模式有效进入市场，违反自由企业原则。近日，检察院表示支持暂时中止该法律的效力。 去年 12 月，随着州法律的生效，贝洛奥里藏特第三公共财政和地方当局甚至在一项禁令中授权Buser 合作伙伴在不受建筑和道路部干预的情况下使用此类平台。